Мама vs Мама

   Когда я стала мамой мне было 20 лет, я училась в университете и совершенно не знала что делать с маленьким ребенком. Оглядываясь на прошедшие годы, я думаю, что все это было к лучшему.
   Сару мы растили по наитию, да и сейчас так делаем, в большинстве случаев, Камила "шла уже по протоптанной тропинке". Главным составляющим того, что мои дети такие какие есть я всегда считала и считаю до сих пор, - это то, что мы живем далеко от бабушек и дедушек. У нас не было ежедневных споров, как воспитывать детей, не было недопонимания, и вообще накаленной обстановки в доме.
   Сейчас же я прихожу к такому выводу, что важнее был возраст, в котором я стала мамой. Огромное количество времени я трачу на сайт для мам, люди там водятся разные. В силу своих интересов я вижу записи мам с детьми от 1 года до 3 лет. От некоторых у меня волосы встают дыбом.
  Я не супермама, которая за 3 секунды может успокоить ребенка, или которая может отвлечь чем-то начинающего истерику ребенка, или которая всегда весела и может играть с ребенком хоть целый день, при этом не устать, успеть приготовить ужин из 3 блюд, намыть до блеска дом и ночью ублажать мужа. Я совсем не такая. Я прихожу к выводу, что я мама-пофигистка, или, как говорят, сами мамы - мать-ехидна почему ехидна я так и не понимаю. Я не считаю зазорным иногда не заниматься с ребенком по специальным методикам, я вообще с детьми не занимаюсь целенаправленно. Я могу весь день просидеть дома с детьми, потому что МНЕ лень идти на улицу. Я могу сварить пельмени, потому что у меня нет настроения готовить. Я могу прикрикнуть на ребенка, потому что у меня день не задался. Но я не заморачиваюсь на этом, потому что это происходит не каждый день.
   Я еще смутно помню, как это быть ребенком. НО чем старше я становлюсь, тем бледнее становятся эти воспоминания. Видимо у тех, кто становятся мамами в первый раз в более старшем возрасте, эти знания, о том как быть ребенком, совсем уходят. Ибо они, судя по тому, что пишут, дрожат над каждым вдохом ребенка, абсолютно все вызывает у них беспокойство. Нет, я не говорю, что нужно полностью забить на ребенка, но, как говорится дерьмо случается всякое бывает. Не стоит пугаться, например, того, что ребенок ложится на пол/землю в истерике и думать, что с ребенком что-то не так. Камила не билась в истерике на полу, она просто могла идти-идти и лечь на пол/землю, ни с того ни с сего. Это было забавно. Она могла подолгу так "отдыхать".
   Некоторые вещи просто необходимо испытать ребенку, но родители запрещают. Однажды я наблюдала картину, как ребенок, по виду меньше года, бежал по дорожке, а следом мама с криками: "не беги, упадешь!" А ребенку ведь надо испытать это! Ему просто необходимо бежать и упасть, и желательно сильно удариться, чтобы впредь неповадно было. Такие родители везде, где надо и не надо, пытаются "подстелить соломку". Соломка, это конечно хорошо, вот только иногда она может оказать медвежью услугу. К тому же, чем больше ребенка оберегаешь, тем сильнее он пытается вырваться из этого круга заботы, И дальше несколько вариантов: либо он "ударится" настолько сильно, что встать уже не сможет, либо он "ударится" совсем чуть-чуть, но так как сравнивать не с чем это становится трагедией вселенского масштаба. А потом можно слушать, что у кого-то ребенок нытик и от каждой раны крик стоит полдня. Есть еще один вариант, только в этом случае ребенок решил, что на соломке лучше, сухо и комфортно - то есть стал инфантильным.
   Убить тягу к знаниям, открытиям, к чему-либо новому вообще можно очень легко. Гораздо сложнее такой детский интерес поддерживать.